mardi 17 juin 2014
En même temps, toute la terre et tout le ciel
Livre choisi à la bibliothèque sur les conseils de Galéa, ce roman m'a emportée (ça tombe bien, ça parle de tsunami!), mais aussi laissée perplexe. Je ne suis pas sure de réussir à mettre en mots ce que j'ai ressenti, on va quand même essayer.
Petit résumé:
Écrivain privée d’inspiration, Ruth découvre sur une plage un sac abandonné. Sans doute un des multiples restes du tsunami de 2011, qui s’échouent régulièrement sur les plages canadiennes.
A l’intérieur, un bento Hello Kitty qui renferme un journal intime, reprenant la couverture originale de À la recherche du temps perdu, mais aussi un vieux carnet et quelques lettres illisibles.
Ruth entreprend de résoudre l’énigme et de traduire le journal. Elle découvre l’histoire de Nao Yasutani, adolescente japonaise de seize ans.
Ruth et son mari, Oliver plongent dans l’intimité d’une jeune fille déracinée qui a dû regagner Tokyo, sa ville natale, terre inconnue dont elle ne maîtrise pas les codes.
Un retour brutal, le début du calvaire pour Nao : humiliée par ses camarades, la jeune fille se réfugie un temps chez son arrière-grand-mère, Jiko, fascinante nonne zen de 104 ans, ancienne anarchiste féministe, qui vit dans un temple près de Fukushima. Là, Nao apprend à être attentive à l’instant présent, à écouter les fantômes. Celui de son grand-oncle, Haruki Ier.
Nao va mieux, jusqu’à ce jour tragique à l’école. Privée de tout lien avec ses parents, la jeune fille dérive de nouveau. Au risque de se perdre complètement…
À des milliers de kilomètres, Ruth n’a qu’une obsession : sauver Nao. Mais comment la retrouver ? De quand date ce journal ? Ce peut-il que la jeune fille ait disparu, emportée par le tsunami ?
Ce roman à 2 voix nous parle de Naoko, jeune japonaise ayant grandi en Californie, et qui se retrouve perdue dans un pays qui n'est pas vraiment le sien, et de Ruth, écrivain en mal de mots réfugiée dans une île, qui se retrouve par hasard plongée dans l'histoire de Naoko.
Comme Ruth, je me suis laissée prendre par le récit de Nao, j'ai voulu savoir ce qui allait se passer, j'ai été touchée par la souffrance de cette adolescente à la dérive, qui ne peut s'appuyer sur ses parents pour traverser les épreuves infligées par ses camarades. On souffre pour cette famille dont le destin a basculé, ce père aimant qui ne sait plus comment vivre, cette mère qui s'éloigne pour porter la famille, et Naoko qui tente de survivre sans faire de vagues.
Au travers du journal de Nao, on découvre aussi sa famille, et l'impact de la Seconde Guerre Mondiale sur le Japon de l'époque. Et je dois avouer que l'arrière-grand-mère nonne qui vit avec internet et un téléphone portable, lien entre le passé et le futur, j'ai beaucoup aimé!
De l'autre côté du roman, il y a Ruth, qui s'est isolée du monde en partant sur une île, et qui cherche ses mots, incapable de se remetttre à écrire, de reprendre son travail. Elle m'a touchée, cette femme qui ne sait plus comment écrire, et qui se noit dans sa peur d'Alzheimer, la maladie qui a touché sa mère.
Finalement, ce livre nous parle de l'importance des mots, mots couchés dans un journal à destination d'un inconnu, mots qui s'effacent, mots étouffés qui font souffrir, car ce sont les non-dits qui génèrent culpabilité et souffrance chez Nao et son père, mots qu'on ne trouve plus, mots cachés et mots dévoilés. Même à l'ère de l'hyper-communication, avec internet, les blogs, les portables....les mots peuvent faire défaut.
J'ai aussi beaucoup aimé les interventions de Jiko, l'arrière-grand-mère de Nao, qui "joue" avec les mots, poussant Naoko et ses lecteurs à réfléchir. Et j'ai aussi beaucoup apprécié l'écriture qui joue sur les mots, comme le jeu sur les pronociations entre Nao et now, qui rappelle le lien de la jeune fille avec le temps.
J'ai par contre moins aimé les théories scientifiques un peu poussées d'Oliver, le mari de Ruth, et la fin m'a un peu laissée perplexe, mais je ne peux en dire plus sans dévoiler l'histoire, ce qui serait dommage.
En résumé, ce livre m'a beaucoup plu, je me suis laissée porter et emporter (merci les déplacements professionnels qui permettent de lire en journée ;-)), encore un grand merci à Galéa pour son conseil!
lundi 9 juin 2014
A lire: "Jack Rosenblum rêve en anglais"
Suite à l'article de Galéa, je voulais emprunter "Le Manoir de Tyneford", de Natasha Solomons. Je ne l'ai pas trouvé à la bibliothèque, mais je suis tombée sur le premier roman de cet auteur, "JAck Rosemblum rêve en anglais".
Résumé: Depuis qu’il a débarqué au port d’Harwich en 1937, Jack Rosenblum, un mètre cinquante-cinq de ténacité pure, entend devenir un véritable gentleman britannique. Il ne ménage ni sa peine ni ses efforts, et a rédigé un guide exhaustif des us et coutumes de son pays d’adoption. Il sait que la marmelade s’achète chez Fortnum & Mason ; il connaît par cœur les noms de tous les rois d’Angleterre, considère le bulletin météo de la BBC comme le moment phare de sa journée et ne parle plus allemand, sauf pour proférer des jurons. Mais, malgré toute sa bonne volonté, son désir de se fondre parmi les sujets de sa Royale Majesté se heurte à des obstacles. Notamment à la force d’inertie de son épouse Sadie, qui refuse obstinément de renier leurs origines, de tirer un trait sur leurs traditions, la recette de la Baumtorte, leurs amis d’autrefois, et ce monde juif allemand, anéanti, qui était le leur. Jack reste pourtant persuadé d’avoir trouvé sa patrie. Un seul point de son guide des coutumes britanniques reste encore à remplir pour que se réalise son rêve d’assimilation : on lui interdit de devenir membre d’un club de golf à Londres. Qu’à cela ne tienne, il quitte la capitale pour s’installer à la campagne, entre les cochons et les jacinthes, et entreprend de construire son propre green sur la colline de Bulbarrow…
J'ai beaucoup aimé ce livre, d'abord pour les deux personnages principaux, Jack et Sadie, qui chacun à leur manière sont extrêmement attachants. Jack, pour sa persévérance, pour sa foi en ses rêves, qui cherche à tout prix à s'intégrer, allant jusqu'à créer ce qu'il ne peut obtenir autrement. Sadie, parce qu'elle s'accroche à son passé, à leur passé, que son mari cherche au contraire à oublier, et qu'elle ressuscite à grand renfort de cuisine, puisant son inspiration dans les recettes familiales transmises par sa mère, et tenant plus de la tradition et de l'histoire de la famille que de listes d'ingrédients et d'ordre de réalisation.
Mais dans ce livre, il n'y a pas que les personnages principaux, il y a toutes les rencontres qu'ils font, ces paysans qu'il faut apprivoiser, et qui deviendront les compagnons de route de Jack sur le chemin de son rêve, il y a les "méchants", et même les légendes qui participent à la réalisation du destin des personnages.
J'ai été emportée dans l'histoire, moi qui aurais plutôt tendance à être comme Sadie, j'ai vécu son rêve avec Jack, espérant tout du long qu'il arrive à le réaliser. Et j'ai aimé la solidité de ce couple qui se retrouve dans les épreuves, quand l'un reprend le flambeau pour redonner l'espoir perdu de sa moitié.
C'est une très belle découverte, je vous le recommande, et j'attends avec impatience de pouvoir lire "Le Manoir de Tyneford" maintenant, ainsi que "La galerie des maris disparus", que je viens d'offrir à ma mère (comment ça, je ne choisis que des livres que je n'ai pas lus pour pouvoir les lire....)
dimanche 8 juin 2014
Cadeau homemade, essai n°2!
Si on m'avait dit il y a un an que 12 mois plus tard j'aurais une machine à coudre, et qu'en plus je m'en servirais pour faire des cadeaux de naissance, genre un peu jolis et bien faits (c'est mieux), j'aurais bien rigolé!
Sauf que.... j'ai acheté une MAC, j'ai fait des essais sur des patrons plus ou moins simples, comme celui-là, que ma miss (et sa cousine à qui j'ai fait la même) ont pu étrenner ce week-end grâce au soleil qui a daigné faire son apparition, la preuve en image (version Marie-Antoinette ;-):
Et maintenant, je me suis lancée les défis des cadeaux maison, ceux qui me demandent une vrai exigence (ma fille aussi, mais c'est plus simple à gérer - disons que pour les cadeaux, il en va quand même de ma réputation - et de mon orgueil!).
Après le cadeau "Little Boy", voici le cadeau "Little Girl": Modèle Emilie de l'Enfant Roi, en taille 6 mois, tissu trouvé chez Bouillon de Couture, exactement ce que je cherchais, popeline fleurie très girly.
Résultat en images:
Cette fois-ci, pas de test au brouillon, et au final une salopette réalisée en 1 journée (je suis trop fière, même si les petits chinois n'ont toujours pas de soucis à se faire - dixit Mr Souris), sans consommation de 3 bobines de fil (même pas 1, trop la classe!!!!). Et j'ai réussi les fronces à la machine du premier coup de chaque côté, j'étais trop contente!
Un grand merci à Zel&Nané pour son astuce du stylo "frixion" qui s'efface à la vapeur, cette fois-ci pas de galère pour enlever les marques des boutonnières!
Prochain défi, la robe d'été pour Souricette (faut que je me dépêche): patron Clémentine de l'Enfant Roi (oui, encore!), et même tissu que la salopette Baby Girl. Reste à vérifier la taille, la miss est entre le 8 et le 10 ans, il va falloir que je vérifie par rapport au patron, histoire que ça lui aille ;-)
vendredi 6 juin 2014
Libérée, délivrée....
Non, non, ne me remerciez pas, maintenant si vous avez des enfants, vous avez la chanson dans la tête pour le week-end, au moins je ne suis plus seule ;-)
Je vous l'avais dit ici, j'ai été contactée
Vous avez dû le comprendre, je ne suis pas une personne simple. Et je n'ai pas non plus vraiment confiance en moi, ce qui n'aide pas à un éventuel saut dans le vide par rapport à la sécurité d'une entreprise que je connais depuis plus de 10 ans. D'autre part, je ne suis pas du genre à faire du chantage pour obtenir ce que je veux (en tout cas jusqu'à présent -)): il paraît que c'est un défaut typiquement féminin, mais j'ai toujours l'espoir
Du coup je ne savais pas trop quoi faire de cette proposition. Et puis en discutant avec une collègue qui a été dans cette situation, et parce que je ne peux pas non plus balader l'autre boîte (si jamais je décidais de ne pas accepter), j'ai pris le taureau par les cornes, et envoyé un mail à mon chef pour "discuter de mon avenir". Et j'ai été sympa, je lui ai souhaité un bon week-end!
Autant vous dire qu'il va me trouver un créneau dans son agenda, et que ça va cogiter ce week-end, puisque je n'ai rien expliqué de plus (à son grand regret, il me l'a bien fait comprendre). Ca me fout une trouille monstrueuse, mais après tout, pourquoi est-ce que je serais toujours la gentille qui prend toutes les affaires merdiques qu'on lui donne sans jamais avoir de récompense?
Alors comme dit la chanson:
Libérée, Délivrée
Plus de princesse parfaite
On verra bien ce qu'il en sortira, au final peut-être que je quitterais ma boîte, peut-être que non, peut-être que je vais "gagner", peut-être que non, mais au moins je n'aurais plus le regret de me dire que je n'ai jamais joué la carte qui permet chez nous de progresser.
Heureusement que j'ai un programme chargé ce week-end, sinon je pense que moi aussi je passerais un week-end pourri ;-)
En attendant la suite, bon week-end à tous et à toutes!
dimanche 1 juin 2014
Adaptation ciné: "Au bonheur des Ogres"
Je vous en parlais là, la Saga Malaussène fait partie de mes références de lecture. Alors quand "Au bonheur des Ogres" est sorti au ciné, j'ai voulu le voir. Comme d'hab, ce n'est pas en salle que j'aurais découvert ce film (maintenant mes sorties ciné ne sont plus que des films pour enfants), mais tranquilou dans mon canapé.
J'avais adoré le livre, et je dois avouer que j'ai été déçue par le film: l'histoire a été adaptée, les personnages aussi, on ne retrouve pas les "méchants", et même les personnages de la famille ne sont pas tous conformes au roman. Je ne suis même pas en mesure de donner un avis objectif sur le film, j'étais trop polluée par ce qui me manquait pour analyser vraiment ce que je voyais.
Mr Souris, qui lui n'a pas lu le livre, a commenté notre visionnage d'un "c'était un peu bizarre ce film!"
En fait, je suis toujours perplexe quand il s'agit de voir l'adaptation d'un livre que j'ai aimé au cinéma. J'ai adoré les adaptations de Harry Potter, collant à 100% à l'univers du livre, et nous plongeant de manière "réelle" dans cet univers magique.
Dans un autre registre, j'ai aussi totalement adhéré avec "Ne le dis à personne", même si cette adaptation du roman de Harlan Coben était modifiée pour se passer en France et non plus aux Etats-Unis, mais le film traduisait tout ce qui faisait la réussite du livre. Tout sonnait juste dans cette version, les acteurs, l'ambiance...
Une grosse déception cinématographique fut mon premier visionnage du "Seigneur des Anneaux" (premier opus): je venais de relire le roman de Tolkien, je me suis focalisée sur les différences entre le livre et le film, même si il était évidemment difficile de remettre tout le roman dans un volet de film. Cela dit je l'ai revu plus tard, et j'ai vu tous les autres, et finalement, j'ai bien apprécié aussi l'ensemble du film, qui retraduit quand même de façon formidable l'univers si particulier de Tolkien.
Comme tout lecteur je pense, plus j'ai aimé un livre, et plus j'ai de mal à aller le voir au cinéma, tant j'ai peur d'être déçue. C'est le cas par exemple pour "L'écume des jours". J'ai adoré le roman de Boris Vian, au point que j'ai toujours voulu appeler ma fille Chloé (mais ce n'est pas le prénom de Souricette, Mr Souris n'a pas voulu....et des copains venaient en plus d'appeler leur fille comme ça), et je dois avouer que j'ai du mal à visualiser Audrey Tautou en Chloé, et Romain Duris (que par ailleurs j'adore) en Colin.
Est-ce que l'une (ou l'un) d'entre vous l'a vu? Et vous en avez pensé quoi?
J'avais adoré le livre, et je dois avouer que j'ai été déçue par le film: l'histoire a été adaptée, les personnages aussi, on ne retrouve pas les "méchants", et même les personnages de la famille ne sont pas tous conformes au roman. Je ne suis même pas en mesure de donner un avis objectif sur le film, j'étais trop polluée par ce qui me manquait pour analyser vraiment ce que je voyais.
Mr Souris, qui lui n'a pas lu le livre, a commenté notre visionnage d'un "c'était un peu bizarre ce film!"
En fait, je suis toujours perplexe quand il s'agit de voir l'adaptation d'un livre que j'ai aimé au cinéma. J'ai adoré les adaptations de Harry Potter, collant à 100% à l'univers du livre, et nous plongeant de manière "réelle" dans cet univers magique.
Dans un autre registre, j'ai aussi totalement adhéré avec "Ne le dis à personne", même si cette adaptation du roman de Harlan Coben était modifiée pour se passer en France et non plus aux Etats-Unis, mais le film traduisait tout ce qui faisait la réussite du livre. Tout sonnait juste dans cette version, les acteurs, l'ambiance...
Une grosse déception cinématographique fut mon premier visionnage du "Seigneur des Anneaux" (premier opus): je venais de relire le roman de Tolkien, je me suis focalisée sur les différences entre le livre et le film, même si il était évidemment difficile de remettre tout le roman dans un volet de film. Cela dit je l'ai revu plus tard, et j'ai vu tous les autres, et finalement, j'ai bien apprécié aussi l'ensemble du film, qui retraduit quand même de façon formidable l'univers si particulier de Tolkien.
Comme tout lecteur je pense, plus j'ai aimé un livre, et plus j'ai de mal à aller le voir au cinéma, tant j'ai peur d'être déçue. C'est le cas par exemple pour "L'écume des jours". J'ai adoré le roman de Boris Vian, au point que j'ai toujours voulu appeler ma fille Chloé (mais ce n'est pas le prénom de Souricette, Mr Souris n'a pas voulu....et des copains venaient en plus d'appeler leur fille comme ça), et je dois avouer que j'ai du mal à visualiser Audrey Tautou en Chloé, et Romain Duris (que par ailleurs j'adore) en Colin.
Est-ce que l'une (ou l'un) d'entre vous l'a vu? Et vous en avez pensé quoi?
vendredi 23 mai 2014
Noeuds au cerveau
Il y a exactement 2 semaines, alors que j'étais en train de
Au bout du fil, un cabinet de recrutement, il a un poste à me proposer, il veut me rencontrer très vite.
Allez savoir pourquoi, j'ai dit oui. Peut-être parce que j'avais l'esprit embrouillé par mon bricolage, peut-être parce qu'en ce moment au boulot c'est plutôt calme, donc je peux prendre des rendez-vous, peut-être parce qu'il m'a parlé d'un salaire attractif, peut-être aussi parce qu'au lieu de me demander de venir dans Paris pour 1 h de rendez-vous, il m'a proposé un déjeuner à côté de chez moi, donc pas d'impact sur mon boulot. Toujours est-il que j'ai dit oui, qu'on a déjeuné, et que dans la foulée, je me suis retrouvée avec un entretien la semaine suivante (soit cette semaine si vous avez bien suivi) avec la pesonne qui cherche à embaucher. L'entretien s'est bien passé mais la définition du poste n'était pas claire, je suis donc repartie en me disant qu'il y avait du potentiel, mais rien de très clair. Et en prime ils devaient rencontrer d'autres candidats, ils n'étaient pas pressés, ça m'allait....
Mais....ce matin, ils m'ont rappelée. Ils veulent me revoir, parce qu'ils ont revu la définition du poste, et qu'ils "seraient prêts à m'engager". C'est une bonne nouvelle allez vous me dire, d'autant que comme je n'ai pas absolument besoin de changer de boulot, ça voudrait dire une bonne augmentation de salaire en perspective (on n'attire pas les mouchez avec du vinaigre). Et d'après les discussions que j'avais eues, ça pourrait être une super opportunité pour évoluer.... Mais, comme Félicie n'est pas simple, elle adore se faire des noeuds au cerveau, même sans raison...et du coup ça cogite: après 12 ans dans la même boîte, est-ce que j'ai envie de changer? Est-ce que c'est vraiment le genre de boîte que je veux rejoindre (plus PME que grand groupe)? Et si je décide de changer, est-ce que je vais réussir à m'intégrer, et ne pas me faire virer avant la fin de la période d'essai? Est-ce qu'ils ne se trompent pas sur mon compte?
Je vous rappelle que pour le moment, je n'ai même pas eu la date de ce deuxième entretien, et que je ne sais pas:
1- si le poste me plaira
2- si ils me feront vraiment une proposition
3- si ils me font une proposition, si elle me conviendra ...
Quand je vous dis que j'aime me faire des noeuds au cerveau!!!!
En attendant, je dois reconnaître que c'est très flatteur de voir que son CV plaît et qu'on peut intéresser d'autres entreprises!
Et puis ce soir, c'est le week-end, alors je vais essayer de laisser mes interrogations existentielles de côté, pour profiter tranquillement (enfin avec les enfants c'est un bien grand mot) de ma pause, avant une looongue semaine de 3 jours ;-)
lundi 19 mai 2014
Bouillon de Couture
Bouillon de Couture est un très joli site sur lequel je suis tombée en cherchant des tissus pour mes futures réalisations.
Mon coup de coeur:
Le tissu fleuri rose Miroto, commandé samedi pour faire une robe à ma Souricette (commande passée 1 jour trop tôt, je n'ai pas pu bénéficier de la réduction de 5 euros par tranche de 30 euros, valable jusqu'à demain....dépéchez vous d'en profiter!)
Mais si j'avais un peu plus de temps pour coudre (OK, surtout si j'allais un peu plus vite), j'adorerais faire des shorts de pyjamas à mes Souriceaux, motifs "Hiboux" pour Souriceau:
Et motifs fleurettes pour ma Souricette!
Bouillon de Couture nous offre la possibilité de gagner des bons d'achats de 10 euros sur le site. Pour cela, il suffit de:
1) Rédiger un billet sur votre blog avant samedi 24 mai à minuit avec les 3 articles qui vous font le plus envie dans la boutique
2) envoyer un mail à contact@bouillon-de-couture.fr dès que le post est en ligne, en mettant de lien, pour valider votre participation.
Tirage au sort le 25 mai!
Alors pour celles que ça tente, bonne chance (mais pas trop, j'ai 2 pyjamas en prévision.....)
Inscription à :
Articles (Atom)











